Бунтовниците от 6 януари искат Върховният съд да ги освободи от обвинение за възпрепятстване

Във вторник Върховният съд ще изслуша причините на някогашен служител на реда от Пенсилвания, който нахлу в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, по дело, което може да подкопае федералните обвинявания против повече от 350 бунтовници.

Решението на съда може да има обилни последствия и за някогашния президент Доналд Тръмп, който беше упрекнат в същото закононарушение.

Специалният прокурор Джак Смит упрекна Тръмп в нарушение на федерален закон, признат през 2002 година, който не разрешава на хората да попречват „ публично произвеждане “. Прокурорите повдигнаха същото обвиняване против стотици бунтовници, като по този начин наречения „ QAnon Shaman “, който се изкачи на подиума на залата на Сената с шапка с рога, и водача на Пазителите на клетвата, който поддържаше „ кървава революция “ в седмици преди протеста.

Обвинението може да добави до 20 години затвор.

Сега Върховният съд ще реши дали тълкуването на закона от прокурорите може да се употребява против бунтовниците и дали към този момент издадените присъди ще останат в действие.

Тръмп съвсем несъмнено би употребявал решение против държавното управление, с цел да подхрани рецензиите, които е насочил към прокурорите, защото се опита да преформулира офанзивата против Капитолия от 6 януари като „ прелестен ден “.

А това значи, че залозите са високи освен за Тръмп и обвинените от 6 януари, само че и за Министерството на правораздаването.  

„ Всяка констатация, че Министерството на правораздаването е таксувало непозволено в който и да е от тези случаи, би било доста политически нездравословно “, сподели Клеър Финкелщайн, професор по право и философия в Юридическия факултет Кери на Университета на Пенсилвания. „ Това е случай, в който желаеме нашата система като цяло да приказва с един глас и да претегля на страната на върховенството на закона. “

Тръмп поема делата на Върховния съд

Върховният съд ще изслуша причините по делото Фишер против Съединени американски щати на втория ден от процеса против Тръмп в Ню Йорк по обособени щатски обвинявания, че той е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да скрие възобновяване на секрети парични заплащания на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс. (Тръмп се призна за почтен по това дело и се опита да жигосах всички наказателни обвинявания против него като политически стимулирани.)

Въпросното обвиняване в делото на Върховния съд произтича от закон, признат от Конгреса в отговор на поредност от корпоративни счетоводни кавги, в това число неуспеха на Enron през 2001 година Този закон дефинира като закононарушение „ корумпираното “ изменение, заличаване или осакатяване на запис с желанието да го направи недосегаем за потребление в „ публично произвеждане “ или „ по различен метод “ да попречи, повлияе или попречва такова произвеждане.

Прокурорите споделят, че обвиняването би трябвало да се ползва към случаите от 6 януари, защото ясното значение на думите „ възпрепятстване “ на „ публично произвеждане “ би трябвало да покрива офанзивата, която прекъсна преброяването на бюлетините в Конгреса, с цел да удостовери успеха на президента Джо Байдън на изборите през 2020 година

Критиците възразяват, че законът има за цел да предотврати манипулирането на доказателства преди правосъден развой или следствие.

Въпреки че Тръмп не е страна по делото, обжалването индиректно го вкара във Върховния съд за трети път през тази изборна година. През март съдиите единомислещо постановиха, че някогашният президент ще се появи в бюлетината в Колорадо макар изказванията, че е нарушил „ възбраната за бунтовници “ на 14-та корекция поради дейностите си на 6 януари.

Следващата седмица съдът ще изслуша причините по избухливото изказване на Тръмп, че той има право на имунитет от делото за подривна активност на федералния избори, в това число обвиняването за възпрепятстване.

„ Язвително увещание “ за прокурорите

Джоузеф Фишър, някогашен служител на реда от Пенсилвания, който отнесе делото до Върховния съд, сподели на съдиите, че когато той дойде в Капитолия на 6 януари, Конгресът към този момент беше почивал. Неговите юристи споделиха, че Фишер е прекарал по-малко от четири минути вътре в постройката и че е напреднал по-малко от 25 фута.

Прокурорите рисуват друга картина. Те споделят, че Фишер е предизвестил началника на полицията си посредством известие, че денят може да стане нечовечен. Той изпрати известие, че протестиращите би трябвало да измъкнат демократите „ на улицата и да имат развой против тълпата “. Фишер снима видео на личния си мобилен телефон, в което може да се чуе да крещи " зареждай! " преди да избяга в Капитолия, споделят прокурорите.

Голямо жури върна обвинителен акт от седем точки против Фишер седмици след нападението, което включва обвинявания в цивилен безредици; нахлуване, опозиция или възпрепятстване на чиновници, както и обвиняването за възпрепятстване. Делото пред Върховния съд включва единствено последното обвиняване.

Апелативният съд на Съединени американски щати за окръга окръг Колумбия сплоти делото на Фишер с други двама и постанови, че обвиняването може да бъде употребявано против обвинените от 6 януари – на страната на 14 от 15 съдии от окръжни съдилища, които се произнесоха по същия метод. И тримата обвинени апелират пред Върховния съд, само че съдиите почитат единствено делото на Фишер. Останалите две са висящи и евентуално ще бъдат решени небрежно след Фишер.

И въпреки всичко политическите последствия са евентуално големи.

Не е ясно какъв брой тъкмо влияние може да има решението на съда върху други каузи от 6 януари. Според разбор на CNN множеството обвинени, които са били наказани по обвиняване за възпрепятстване и наказани на затвор, са били наказани и за спомагателни закононарушения или закононарушения. Средната присъда в тези случаи е малко над четири години, демонстрира анализът – доста по-малко от максимума от 20 години, който носи препятстването.

„ Победата на Фишер не би била революционен удар по делата за протести в Капитолия на Министерството на правораздаването, само че би било язвително увещание, че необикновено необятните тълкувания на наказателните закони няма да бъдат толерирани “, сподели Никълъс Смит, който представляваше обвинените пред DC Circuit.

Тръмп съвсем несъмнено би употребявал успеха на Фишер, с цел да се опита в допълнение да подкопае Министерството на правораздаването. В взаимозависимост от решението на съда, той може също да се опита да отхвърли това обвиняване в личния си случай.

Специалният прокурор наподобява припрян да спре този мотив.

В тъжба предходната седмица във Върховния съд по делото за имунитета на Тръмп, Смит твърди, че обвиняването за възпрепятстване би трябвало да остане против Тръмп, даже в случай че Фишер завоюва. В записка под линия Смит уточни, че обвиняването на Тръмп се основава на подправен лист с гласоподаватели, който той се опита да показа на Конгреса.

„ Обвиненията против Тръмп евентуално остават живи съвсем без значение какво прави съдът по делото Фишер “, сподели Рандъл Елиасън, някогашен федерален прокурор и професор по право в университета „ Джордж Вашингтон “.

Източник: cnn.com